Bio e Natura
Carbon footprint: un'opportunità non ben sfruttata per valorizzare i prodotti e risparmiare sui costi
Ad oggi ci si poggia ancora su standard internazionali, in attesa che l'Italia vari una normativa di riferimento e di armonizzazione, che permetta la creazione di un unico marchio che faciliti la comunicazione al consumatore e diventi un potente strumento di marketing
22 giugno 2013 | Francesco Presti
Esiste un indice analitico che mette in relazione l’effettiva influenza di un prodotto o di un servizio sui cambiamenti climatici attraverso la quantificazione di gas serra emessi considerando l’intero ciclo vitale del bene o del servizio preso in considerazione: è il carbon footprint.
In varie parti del mondo il suo uso da parte di imprese ed enti pubblici è già una realtà.
Il calcolo dalla carbon footprint è molto complesso e tiene conto di tutti i gas clima-alteranti emessi in modo diretto o indiretto durante l’intero ciclo di vita del prodotto o del servizio: anidride carbonica (CO2), metano (CH4), ossido nitroso (N2O), il gruppo degli idrofluorocarburi (HFCs), dei perfluorocarburi (PFCs) e l’esafluoruro di zolfo. L’unità di misura della carbon footprint è l’anidride carbonica equivalente (t CO2e), che permette di quantificare le mancate emissioni di CO2.
In Italia siamo ancora ai primi passi e non esiste ancora una normativa di riferimento che consenta una certificazione standard e codificata per tutti, non esiste un unico marchio e chi opera nel settore si appoggia agli standard internazionali in attesa che la normativa europea venga recepita a livello nazionale e tramutata in legge.
Tuttavia il carbon footprint come strumento di marketing ha un enorme potenziale ovvero la facilità di comprensione da parte del consumatore e la possibilità di essere direttamente collegata all’abbassamento delle emissioni di gas serra, tema molto sentito dall’opinione pubblica.
“La nostra tipologia di clienti varia molto” racconta Marco Ricci consulente ambientale dell’omonimo studio associato ”Lavoriamo sia con società private che con enti pubblici; le aziende ci richiedono consulenze sostanzialmente per due motivi: per guadagnare in immagine cercando di comunicare al consumatore l’impegno in materia ambientale; oppure il privato ci contatta per capire come ridurre costi di gestione e chiede uno studio della carbon footprint per intervenire sulla riduzione delle emissioni di CO2 e modificare cosi il ciclo produttivo con conseguente risparmio energetico e monetario”.
“Gli enti pubblici, specialmente piccole amministrazioni che non hanno nel proprio organico le giuste competenze, si rivolgono ai tecnici del settore - spiega ancora Ricci – perché la Comunità Europea sta chiedendo standard sempre più alti da parte delle amministrazioni per accedere ai finanziamenti. Se il territorio viene amministrato in modo virtuoso è più facile accedere alle risorse messe in campo dall’Europa. Proprio in questa direzione va il “patto dei sindaci” (http://www.pattodeisindaci.eu/index_it.html) che a livello europeo riunisce i comuni e le regioni che hanno stilato un programma di riduzione delle emissioni da raggiungere entro il 2020.”
Uno dei limiti di questo indice è sicuramente la mancanza di un tessuto normativo completo che si traduce nell’assenza di un unico marchio, a questo si aggiunge la scarsa dimestichezza che la nostra società ha con questo nome. In una certa misura l’avanzamento normativo e culturale di questo strumento sembra quasi ripercorrere la lunga e travagliata storia della certificazione biologica.
Tuttavia la strada sembra lunga ma promettente: imprese ed enti pubblici possono e devono dotarsi di uno strumento per programmare la riduzione di gas serra nel medio e lungo periodo attraverso la consulenza di esperti del settore. Il carbon footprint è un indice di contabilità che permette di confrontare l’uso che facciamo delle risorse naturali con la sostenibilità del processo di produzione, ha il grande pregio di essere applicabile al singolo prodotto o essere indicatore di un intero territorio.
Senza uno strumento di misura concreto tutti i buoni propositi che a livello globale vengono assunti rischiano di diventare solamente sogni irraggiungibili.
Potrebbero interessarti
Bio e Natura
DSS per il frumento tenero: quando la precisione paga
Uno studio su 487 aziende italiane dimostra che l'adozione dei sistemi di supporto decisionale è solo il primo passo: la vera sfida è rispettare le raccomandazioni
13 agosto 2026 | 10:00
Bio e Natura
Barcellona trasforma i noccioli d’oliva in asfalto verde: il biochar sostituisce il bitume fossile
La città catalana avvia una sperimentazione per utilizzare il biochar ricavato dai noccioli d’oliva nelle pavimentazioni stradali. Il progetto punta a ridurre le emissioni di CO₂, diminuire l’impiego di derivati del petrolio e valorizzare uno scarto della filiera olivicola nell’ottica dell’economia circolare
09 agosto 2026 | 10:00
Bio e Natura
Metaboliti primari e secondari nel grano duro: un'analisi comparativa tra farro antico, varietà locali e cultivar moderne
Uno studio italiano rivela differenze significative nella composizione biochimica delle diverse varietà di frumento, con importanti implicazioni per la qualità nutrizionale e le strategie di biofortificazione
05 agosto 2026 | 16:00
Bio e Natura
Il fico d'India: il tesoro siciliano da cui non si butta via nulla
Ogni tonnellata di fichi d'India può generare non uno, ma decine di prodotti diversi destinati ai mercati dell'alimentazione, della cosmetica, della nutraceutica e della farmaceutica. Il vero valore economico si crea attraverso la trasformazione industriale
05 agosto 2026 | 11:00 | Giuseppe Tizza
Bio e Natura
Api, miele e biodiversità: dal CREA una lettura integrata dell’apicoltura italiana
Il Rapporto Honey Cost racconta un settore strategico ma sotto pressione, tra sostenibilità economica, cambiamento climatico, salute degli alveari e valore dell’impollinazione
29 luglio 2026 | 09:00
Bio e Natura
Meno carne, più verdure: così l'agricoltura mondiale cambierà volto entro il 2050
Secondo Nature una svolta globale verso diete più sane e coltivazioni efficienti potrebbe ridurre i terreni agricoli del 6%, ma farà crollare del 42% il valore degli allevamenti. L'India ne uscirà vincente, gli Stati Uniti e l'Europa dovranno fare i conti con perdite pesantissime
28 luglio 2026 | 15:00
Commenta la notizia
Per commentare gli articoli è necessario essere registrati
Accedi o Registrati