UNA DOMENICA “IN” FAMIGLIA DAVANTI ALLA TV? SI’, MA CON UNO SPETTACOLO INDECOROSO TARGATO RAI

Non vogliamo recitare la parte di quelli che si scandalizzano, non vogliamo indossare la maschera del perbenismo, né intendiamo interpretare il ruolo dei severi critici (seppure quest’ultimo è forse il ruolo che più ci compete o al quale modestamente ci sentiamo chiamati). Stavolta parleremo da spettatori; sì, da spettatori indignati che hanno assistito ad uno spettacolo ignobile.

Il caso Pappalardo-Zequila (che si sono volgarmente insultati e minacciati in diretta, dando vita ad un’indecente lite nel corso di “Domenica In” del 22 gennaio scorso) è balzato sulle prime pagine dei maggiori quotidiani e ha arricchito (se così possiamo dire) le scalette dei più importanti telegiornali nazionali.

La televisione è, o meglio dovrebbe essere, un mezzo di intrattenimento per spettatori di tutte le età. Se poi è domenica, ecco allora che l’utenza è composta nella maggior parte dei casi da famiglie, che certo s’aspettano di assistere a qualcosa di meglio di quanto è successo l’altro giorno.
Certo, il direttore di Raduno, Fabrizio Del Noce, ha momentaneamente sospeso la trasmissione, deplorando l’accaduto, e manifestando l’intenzione di aprire un’inchiesta interna, ma ciò che più colpisce, e a cui sinceramente non crediamo, sono “l’onestà” e le scuse della conduttrice.

Troppo facile lasciare scatenare la rissa e poi scusarsi “a disastro avvenuto”!
La lite si è lasciata evolvere e, in seguito, degenerare, perché pagava troppo bene in termini di audience. E una “volpe” che da decenni fa televisione, questo lo sa molto bene.
Dunque, a tal punto, sarebbe stato meglio evitare sia le scuse, sia la recita di una sua innocenza.
Anzi, conoscendo i soggetti in questione, la lite era una delle più probabili possibilità. Magari, forse, non si immaginava in questi termini, ma erano di sicuro prevedibili incresciose conseguenze.
È come mettere la paglia vicino al fuoco e poi dirsi meravigliati e mortificati del fatto che si sia bruciata!

Tornando alla questione della televisione e delle famiglie, qui si riprende un dibattito già più volte aperto: il mezzo televisivo deve intrattenere con intelligenza, ma soprattutto con decenza.
Nessuna famiglia e, comunque, nessuna persona, bambino o adulto che sia, trova piacevole l’accendere la Tv e vedere due “illustri” personaggi che urlano e si minacciano con arroganza e volgarità davanti ad una telecamera.

Non sono solo polemiche, sono dati di fatto. Non c’è niente di bello; nemmeno un’alimentata e diffusa curiosità possono rendere piacevole un simile show.
Non si tratta di volere una televisione che faccia solo documentari o programmi istruttivi, ma devono esserci anche programmi di svago, purchè quest’ultimo sia sano e ben pensato. Anche il divertimento, attivato in termini di intrattenimento, infatti, può essere educativo o, in questi casi, diseducativo.

Vanno selezionati sia i dibattiti, sia soprattutto i messaggi che passano anche attraverso i gesti, i modi di vestire,…
Nell’ambito della polemica Pappalardo-Zequila, si è data voce alle proteste, alle indignazioni dell’opinione pubblica e anche delle relative istituzioni, perché si è davvero esagerato. Comunque anche in altre situazioni, che magari non scatenano la bufera di questi giorni, ci sono momenti televisivi inadeguati, ed è grave in ugual misura che vengano trasmessi.

Deve appunto andare in onda un po’ di tutto: la cultura, il divertimento, il confronto,…ma è essenziale che ad andare in onda non siano la maleducazione e la volgarità. A quelle proprio non vogliamo assistere, e crediamo di farci portatori di una, se non globale, ma di certo diffusa, opinione comune.