Il mondo del biologico pronto alla guerra contro i nuovi OGM
Tutte le nuove tecniche di ingegneria genetica, tra cui il CRISPR/Cas9, dovrebbero essere considerate tecniche di modificazione genetica che portano agli OGM e rientrare nel campo di applicazione della legislazione vigente sugli OGM. Già avviata una causa legale nell'Unione europea
Durante l' Assemblea Generale di Nuova Delhi (India), il 12 novembre 2017, IFOAM - Organics International ha adottato una posizione globale che riafferma che gli OGM creati attraverso le nuove tecniche di ingegneria genetica non hanno posto nei sistemi alimentari e agricoli biologici. Il settore biologico ribadisce il suo impegno nei confronti dei consumatori ad escludere efficacemente gli OGM dai suoi sistemi di produzione e sollecita i responsabili politici a regolamentare l'uso degli OGM ottenuti con tecniche recenti.
Per Markus Arbenz, Direttore di IFOAM - Organics International:"La posizione unitaria del settore biologico, basata sulla scienza e sui Principi dell' Agricoltura Biologica è chiara: le nuove tecniche di ingegneria genetica sono OGM e non devono quindi essere utilizzate nella produzione biologica. L'attuale mancanza di regolamentazione per queste nuove tecnologie in molte parti del mondo significa che le piante e gli animali geneticamente modificati possono essere rilasciati nell'ambiente senza alcuna valutazione del rischio e informazione per gli allevatori, gli agricoltori e i consumatori. Il movimento biologico invita le autorità di regolamentazione a garantire la trasparenza e la tracciabilità e a salvaguardare la libertà dei produttori e dei consumatori di non utilizzare tecniche di ingegneria genetica non testate ".
L' IFOAM EU accoglie con favore l' adozione di questa posizione globale da parte del movimento organico, che rafforza la propria posizione adottata nel dicembre 2015, secondo cui tutte le nuove tecniche di ingegneria genetica dovrebbero essere considerate tecniche di modificazione genetica che portano agli OGM e rientrare nel campo di applicazione della legislazione vigente sugli OGM. Nell' Unione europea, il 18 gennaio, la Corte di giustizia delle Comunità europee formulerà conclusioni preliminari sulla questione se alcune delle nuove tecniche di ingegneria genetica rientrino nell' ambito di applicazione della legislazione europea sugli OGM (causa C-528/16). Le conclusioni finali della Corte sono attese entro la metà del 2018.
Eduardo Cuoco, direttore dell' IFOAM EU: "Confidiamo che la Corte di giustizia delle Comunità europee confermi che non vi sono motivi giuridici o tecnici per escludere queste nuove tecniche di ingegneria genetica dal campo di applicazione delle norme esistenti in materia di OGM. Una deregolamentazione di queste nuove tecniche di ingegneria genetica costringerebbe ingiustamente il settore biologico ad adottare misure supplementari per escludere gli OGM dai suoi processi di produzione e avrebbe gravi conseguenze economiche per l' intera agricoltura europea, che è largamente priva di OGM ".
Negli ultimi anni sono state sperimentate diverse tecniche, come il CRISPR/Cas9 o le nucleasi di zinco delle dita per modificare direttamente il DNA di piante e animali. Contrariamente alla transgenesi, spesso non comportano l'inserimento di geni provenienti da altri organismi e talvolta sono chiamati "editing genico" o "nuove tecniche di riproduzione". Studi scientifici hanno dimostrato che la pretesa maggiore precisione di queste nuove tecniche è un mito, in quanto possono innescare molti cambiamenti indesiderati nel genoma degli organismi modificati. Per la società civile e il movimento biologico, l'uso di tali tecniche è l'ingegneria genetica e solleva rischi e preoccupazioni simili a quelli degli OGM esistenti e dovrebbe essere disciplinato di conseguenza.
